Alvos de inúmeras comparações, essas duas obras da literatura e do cinema são extremamente aclamadas entre público e crítica. Mas, a pergunta que não quer calar, HP consegue supera a grandiosidade de Senhor do Anéis?
Em 2001 chegou ao cinema duas adaptações da literatura – mais especificamente da literatura fantástica – que eram sucessos em venda de livros e se tornaram também sucessos de bilheteria. Sendo as duas sagas de maior expoente do gênero, acabaram se tornando alvo da briga de fãs. Venho aqui mostrar o porque de O Senhor dos Anéis ser maior e mais importante que Harry. Abordarei primeiro um pouco dos livros que viraram esses filmes.
A trilogia de livros O Senhor dos Anéis foi escrita entre 1937 e 1949 e publicada entre 54 e 55 não sendo a primeira obra nem a mais importante para o universo de Tolkien (conhecido como o pai da fantasia), porém definitivamente é a de maior sucesso, com mais de 150 milhões de cópias vendidas. O universo criado por Tolkien é de uma complexidade sem igual, o escritor que também era filólogo criou mais de dez idiomas e dialetos para o seu mundo e criou suas etnias baseadas em mitologias. Hoje anões, elfos, orcs, goblins, são muito populares em jogos e livros tendo a forma como são apresentados derivada, principalmente, do mundo de Tolkien – eles estão presentes nas mitologias mas a forma como Tolkien os moldou é mais popular atualmente. Pessoalmente, não vejo nenhum outro autor que chegou a criar um universo tão complexo e denso.
Enquanto Harry Potter teve seu primeiro livro escrito entre 1990 e 1995, Harry Potter e a Pedra Filosofal, sendo muito influenciado pelos acontecimentos na vida pessoal da escritora – por exemplo Hermione, que é baseada na Rowling de 11 anos-. Primeiramente foi rejeitado por inúmeras editoras, mas foi aceito pela Bloombury em 97 não demorando muito para ganhar inúmeras premiações e se tornar um best-seller. O universo dos livros consiste no Mundo Bruxo onde a magia está em objetos, como as varinhas, e também é um talento inerente aos bruxos e no Mundo Trouxa – os trouxas são as pessoas que não consegue fazer magia – que seria o nosso mundo “real”.
Harry Potter é uma saga consolidada tanto na literatura como no cinema, seus oito livros já venderam mais 500 milhões de exemplares, seus 10 filmes lucraram mais de 9 bilhões. A saga infanto-juvenil conta com um público gigantesco e é encantadora, divertida, imaginativa e escrita com um humor inteligente. Assumindo o papel de entrada de muitos na vida de leitor. Harry e seus amigos são jovens que passam por dilemas normais da juventude como a maioria do público, por isso seu estrondoso sucesso entre crianças e jovens.
A narrativa da saga não apresenta desafio – aqui falo tanto dos livros como dos filmes -. Essa matéria de 2001 aborda sobre como HP (Harry Potter) tratava da narrativa de forma simples e sem criar muitos dilemas:
“O problema de Potter não é tanto o fato de a escrita de Rowling ser fantástica ou estranha, mas o fato de, em termos de moral, ser tão perfeitamente convencional. “Harry Potter e a Pedra Filosofal”, como este primeiro volume da saga se intitula, é a luta clássica entre o Bem e o Mal. Harry, claro, é bom, e o feiticeiro Voldemort, que matou os pais de Potter, é mau. Porque é que Voldemort é mau? Bom, porque quer “assumir o poder” e mata pessoas. Harry é bom porque é amável, e não podemos deixar de simpatizar com ele, até porque Voldemort lhe matou os pais. Tudo isto deixa poucas dúvidas – e poucas hipóteses para contra-argumentar.” – Brian M. Carey, PÚBLICO/ The Wall Street Journal.
Essa dicotomia de bem e mal é uma proposta simples de narrativa e muito comum, há inúmeras obras que abordam o tema. Como dito anteriormente o ponto alto e que gera a identificação tão grande com a saga de Hogwarts são os personagens e o fato de serem jovens numa escola de magia vivendo os dilemas da idade: amizades, rivalidade, paixões, timidez, entre outros. Coisas muito comuns que geram empatia na massa da juventude que vive ou viveu a pouco tempo isso.
A crítica também recebeu bem os filmes, tendo uma média de 73 (Metacritic) e 84% (Rotten Tomatoes), entretanto a Academia não o premiou com a honraria máxima do cinema, o Oscar – foram ao todo 13 indicações -.
Agora vamos ao carro chefe dessa matéria, O Senhor dos anéis. Adaptar o maior clássico da fantasia na literatura foi papel de Peter Jackson. Fã declarado, ele levou o projeto pra Miramax mas o orçamento e o desejo de cortes no roteiro encerrou as conversas. Foi a New Line que levou os filmes pro cinema e deu a Jackson a liberdade de fazer uma trilogia como nos livros. Os três filmes gastaram 281 milhões e lucraram 2,9 bilhões (valores da época) ao todo, mostrando uma mega sucesso, porém isso não é o foco.
É de uma visão quase unanime entre os críticos e entendedores de cinema que os filmes são verdadeiras obras de arte. Conseguindo transmitir a complexidade da narrativa do livro, que passa longe de ser de fácil entendimento. Eles não se atem a dilemas simples e a tom leves, Jackson deu uma pegada mais sombria a história, discordando da leveza dos filmes de bruxo citados antes.
Muitos julgam que O Senhor dos Anéis é mais do de sempre – apresentando a dicotomia semelhante de HP- um vilão super poderoso (Sauron) que representa o mal e jovens que se aventuram para derrota-lo (Frodo e Sam). Quem analisa assim está sendo extremamente superficial. A fantasia é uma temática onde as pessoas são transportadas para um mundo fora da realidade. Tolkien utilizou disso como um veículo para colocar dilemas morais do nosso mundo nos personagens da fantasia, a famosa lição de moral das histórias.
O vilão não é Sauron! O vilão é o poder.
Todos os personagens são tentados pelo mal, o Um Anel é o símbolo dessa tentação. Muitos pensam em usar o poder dele para fins “bons”, proteger as pessoas amadas, derrotar o vilão, salvar o mundo, entre outros. Para Tolkien aceitar esse poder é se corromper, independente da sua boa intenção isso não serve como desculpa para o emprego de meios maléficos. O clássico “os fins não justificam os meios”.
Gostaria de me aprofundar mais na questão, principalmente na comparação das duas obras, entretanto não posso. Deixarei o link nas referências de uma matéria do “Público” de 2001 que faz a comparação de forma exímia.
Voltando ao debate dos filmes… A trilogia entrega verdadeiras obras de ambientação de efeitos e de narrativa; narrativa essa que coloca os protagonistas para viajarem com a tentação do anel e os inimigos sempre a espreita. É inegável dizer que ela possui um ar mais sério e mais sombrio do que Harry Potter, o que para muitos é um defeito. Entretanto é uma questão de gosto.
Só que a importância dela pro gênero de fantasia dentro da academia do cinema não é uma questão de gosto e sim fatos. O Senhor dos anéis foi mais bem avaliados pelos principais sites: 91 (Metacritic) e 93% (Rotten Tomatoes); com esses números ele mostra desbancar com certa facilidade HP. Além disso ele foi prestigiado pela Academia de Cinema com 30 indicações ao Oscar, das quais levou 17. O Retorno do Rei, terceiro filme, ganhou em todas categorias que foi indicado – se igualando a Titanic e Ben-Hur como os maiores ganhadores -, sendo o único filme de fantasia a levar o Oscar até 2017. Como também a sua presença está em inúmeras listas de 100 maiores filmes da história.
A Entertainment Weekly inclui a trilogia entre as maiores obras cinematográficas do início do milênio, afirmando: “Trazer um livro aclamado para as telonas? Não é nada fácil. A trilogia de Peter Jackson – ou, como gostamos de chamá-la, ‘nossa Preciosa’ – exerceu sua irresistível força através de falantes élficos e neófitos.” – Wikipedia
É indiscutível que o tão prestigiado e grandioso O Senhor dos Anéis é mais importante na história do gênero de fantasia do que a saga de Harry Potter (digo ainda que é o mais importante dentre todos pro gênero). Se é melhor ou pior é critério de cada um; acho que da para saber qual é minha escolha…
Referencias:
https://www.publico.pt/2001/12/10/jornal/porque-e-que-o-senhor-dos-aneis-e-melhor-que-harry-potter-165182
https://www.bbc.com/portuguese/cultura/011210_senhordosaneisana.shtml
https://pt.wikipedia.org/wiki/Harry_Potter_(s%C3%A9rie_de_filmes)
https://pt.wikipedia.org/wiki/O_Senhor_dos_An%C3%A9is_(s%C3%A9rie_de_filmes)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_filmes_de_maior_bilheteria#Franquias_com_maiores_bilheterias_mundiais
http://www.ardalambion.com.br/quantos-idiomas-j-r-r-tolkien-criou/
https://enciclopotterpedia.fandom.com/pt-br/wiki/Universo_Harry_Potter
https://www.omelete.com.br/quadrinhos/jrr-tolkien-10-grandes-autores-influenciados-pelo-britanico#5